Anonim
Bildquelle: Thinkstock

Als Tami Revering, eine 35-jährige Mutter von vier Kindern und Hausfrau in Minneapolis, Minnesota, 2011 zu Haftstrafen verurteilt wurde, wusste sie, dass sie ihr drei Monate altes Baby unbedingt weiter stillen wollte.

Das Stillen war nicht nur wichtig für Revering, weil sie ihr älteres Kind gestillt hatte, sondern es bot ihr auch die Möglichkeit, ihren mütterlichen Pflichten nachzukommen und mit ihrem Sohn in Verbindung zu bleiben, nachdem sie des Schüttelns ihres Freundeskindes überführt und später eine schwere Nachgeburt diagnostiziert wurde Depression.

„Die Pflege im Gefängnis hat mir definitiv geholfen, eine Bindung aufrechtzuerhalten und war der einzige Weg, wie ich im Gefängnis Mutter werden konnte“, erklärt sie. "Das Pumpen und Stillen zu dürfen, half, dieses Schuldgefühl ein wenig zu lindern."

Die Möglichkeit, Muttermilch hinter Gittern auszudrücken, ist jedoch nicht immer ein garantiertes Recht. Derzeit sind etwa 206.000 Frauen in den USA inhaftiert und zwischen 6 und 10 Prozent von ihnen sind schwanger. Diese Frauen werden, zusammen mit der unbekannten Anzahl von stillenden Frauen und geschlechtswidrigen Personen, vor der schwierigen Herausforderung stehen, was mit ihrer Muttermilch hinter Gittern zu tun ist.

Aber das ist, wo die Dinge chaotisch werden. Ruth Dawson, Anwältin für reproduktive Gerechtigkeit bei der ACLU in Südkalifornien, und Dr. Carolyn Sufrin, Autorin von Jailcare: Finding the Safety Net für Frauen hinter Gittern, erklären, dass es keine formellen Gesetze zum Schutz stillender Personen hinter Gittern gibt. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass das Stillen kein spezifisches Recht ist, auf das sich die Achte Änderung bezieht, wonach Hafteinrichtungen dem ernsthaften medizinischen Bedarf eines Häftlings nicht gleichgültig sein dürfen.

Obwohl Dawson erklärt, dass die ACLU und andere Organisationen, die sich für Gefangene einsetzen, argumentieren würden, dass die Laktationsunterstützung absolut unter die Kategorie „schwerwiegender medizinischer Bedarf“ fällt, sind sich nicht alle Haftanstalten einig. Dadurch sind schwangere und nach der Geburt entlassene Insassen einem System ausgeliefert, das nicht immer für die Stillzeit gerüstet ist.

"Es gibt keinen Standard", erklärt Sufrin. "In den meisten Gefängnissen und Gefängnissen dürfen Frauen nach der Entbindung keine Muttermilch abgeben oder ihre Babys direkt stillen."

Sufrin hat zusammen mit Dawson und ihrem Team umfangreiche Untersuchungen zu den Problemen durchgeführt, mit denen schwangere Insassen konfrontiert sind. Der Bericht „Reproduktive Gesundheit hinter Gittern in Kalifornien“ enthüllte, dass die meisten Haftanstalten zwar keine offiziellen Laktationsrichtlinien haben, es jedoch einige vorbildliche Pump-and-Pick-Programme gibt (bei denen eine Gefangene ihre Milch pumpen und ein Familienmitglied holen kann it up), die veranschaulichen, was in Bezug auf die Laktationsunterstützung möglich ist.

Zum Beispiel stillte eine Mutter in Kern County ausschließlich ihr 3 Monate altes Baby, als sie plötzlich inhaftiert war. Als das Baby infolge des Absetzens der Muttermilch eine Bronchitis bekam, arbeitete das Gefängnis mit der ACLU zusammen, um einen Hausarrest zu arrangieren, der das Stillen ermöglichte, und entwickelte gleichzeitig ein offizielles Pumpprogramm für die anderen Insassen. "Sie haben jetzt eine der besten Richtlinien, die wir gesehen haben", sagt Dawson.

Die ACLU konnte auch Christina Milliner helfen, eine stillende Mutter in Michigan, die ihren frühgeborenen Sohn stillte, als sie verurteilt wurde. Sie wandte sich an die ACLU, um Hilfe zu erhalten, als sich ihre Brüste verfärbten und sie unter Dehydration litt.

"Mein Baby war so klein, als er geboren wurde, und Micahs Ärzte hatten mir immer wieder erzählt, wie wichtig es war, dass ich ihn stillte", sagte Milliner in einer Erklärung. "Das sollte keine Mutter durchmachen müssen - und sicherlich auch kein Kind."

Da es in den USA keine Bundesrichtlinie zum Stillen oder Pumpen hinter Gittern gibt, kann jedes Bezirksgefängnis und Gefängnis frei entscheiden, ob eine Mutter pumpen oder stillen darf. Dawson stellt fest, dass Kalifornien zusätzliche Unterstützungsmaßnahmen bietet, da die Laktationsdiskriminierung unter den Schutz des Staates gegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts von Insassen fällt. Der Rest des Landes versucht jedoch immer noch, Richtlinien und Verfahren für schwangere Insassen und Insassen nach der Entbindung einzuhalten.

Die Statistiken darüber, wie schwangere Frauen im Gefängnis behandelt werden, sind ernüchternd, und das Stillen spiegelt dies wider. Wenn wir an eine Frau denken, die inhaftiert stillt, müssen wir zwei Dinge beachten: Erstens hat die Mehrheit der inhaftierten Mütter gewaltfreie Straftaten begangen und ist mit größerer Wahrscheinlichkeit Opfer von Sucht, Missbrauch und psychischen Störungen. Zwei, egal was für ein Verbrechen die Mutter begeht, ihr Baby ist zu 100 Prozent unschuldig.

"Säuglinge sind diejenigen, die zusammen mit ihren Müttern verloren gehen, wenn sie hinter Gittern geboren werden", erklärt Ashley Lovell, Pädagogin, Doula und Geschäftsführerin des Alabama Prison Birth Project.

Obwohl Lovell der Ansicht ist, dass eine inhaftierte Mutter ein Grundrecht darauf hat, ihr Kind mit Muttermilch zu versorgen, weist sie auch darauf hin, dass die Rechte des unschuldigen Kindes nicht bestritten werden können:

"Ein Neugeborenes hat absolut das Recht auf Muttermilch und alle immunologischen, verdauungs- und entwicklungsbedingten Vorteile, die sich daraus ergeben", sagt sie. „Säuglinge, die von Müttern im Gefängnis oder Gefängnis geboren werden, haben ein höheres Risiko für Frühgeburten, und Muttermilch für Frühgeborene ist lebensrettend. Sogar Vollzeitbabys verdienen die Vorteile der Muttermilch, wenn sie dies auch wünscht, solange ihre Mutter die Gesundheitsrichtlinien erfüllt. Babys, die von inhaftierten Müttern geboren wurden, beginnen mit Herausforderungen. Sie brauchen Mutter und Tochter, und Muttermilch ist eine hervorragende Möglichkeit, dies zu fördern. “

Zunehmend drängen Frauen hinter Gittern auf das Recht, ihren Babys Muttermilch zu geben. Im Jahr 2011 beantragte eine inhaftierte Ärztin beim Gericht, dass ihr Baby vier- bis fünfmal am Tag gestillt werden könne, nachdem sie feststellte, dass das Baby sich übergeben und abgenommen hatte. 2014 beschwerte sich Brittany Weber öffentlich darüber, dass sie während einer siebentägigen Gefängnisstrafe nicht stillen durfte, und führte an, dass ihr Kind infolgedessen „Verdauungs- und Verschlussprobleme“ habe. Und im August entschied New Mexico, dass es ein „Grundrecht“ für inhaftierte Mütter sei, ihre Babys stillen zu dürfen.

Lovell weist auch darauf hin, dass Muttermilch auch für Mütter ein starkes Bindungs- und Heilungsinstrument sein kann, indem sie eine sehr reale körperliche Erziehungsaufgabe übernimmt, die nur sie selbst ausführen können.

„Für Mütter im Gefängnis besteht eine komplizierte Beziehung zu den Betreuern ihres Babys“, betont sie. „Sie ist die Eltern, aber sie hat nur eine eingeschränkte Erziehungskompetenz für ihr Kind. Aber nur sie kann diese Milch für ihr Baby liefern. Es hält sie in Verbindung. Es festigt ihre mütterliche Identität. Es hält sie in einer postpartalen Phase, in der es einfach ist aufzugeben, auszuchecken und in Verzweiflung zu versinken, bei gesunden Entscheidungen. Es ist eine Rettungsleine für sie und ihr Baby. “

Lovells Organisation, das Alabama Prison Birth Project, bietet ein wunderbares Beispiel dafür, wie das System zur Unterstützung gestillter Säuglinge eingesetzt werden kann. Das Wachstumsprogramm sieht vor, dass jede Mutter, die während der Haft entbindet, die Möglichkeit hat, mit einer von Ameda gespendeten Pumpe in Krankenhausqualität in einem privaten Bereich mit bequemen Stühlen Milch zu produzieren, so lange sie möchte. Alle Mütter und Betreuer erhalten Unterricht in Bezug auf Muttermilchversorgung, Hygiene und Milchlagerung. Nachdem die Mutter gepumpt hat, wird die Milch eingefroren und von Hand an das Haus der Gruppe geliefert, in dem das Kind untergebracht ist. Und jede nicht verbrauchte Milch wird versandt, sofern die Finanzierung dies zulässt. Obwohl das Programm derzeit nicht erfolgreich auf Stillen oder Haut-zu-Haut-Rechte bei körperlichen Besuchen drängt, ist Lovell zuversichtlich, dass dies in Zukunft geschehen wird.

Ähnliche Initiativen zur Unterstützung stillender Mütter hinter Gittern nehmen zu. Zum Beispiel gab Aeroflow im August eine Partnerschaft mit dem Grady Memorial Hospital bekannt, um Ameda-Brustpumpensets für junge Mütter bereitzustellen, mit denen sie ihre Versorgung während ihrer Zeit im Dekalb-Internierungslager aufrechterhalten können.

"Unsere Mission bei Aeroflow Breastpumps ist es, das Stillen auf nationaler Ebene zu verstärken, und dies gilt absolut für inhaftierte Mütter und ihre Babys", sagt Jennifer Jordan, Direktorin von Mom and Baby bei Aeroflow, gegenüber Babble. "Das liegt daran, dass Muttermilch ein Menschenrecht ist."

Die Wahrnehmung des Muttermilchausdrucks als Recht ist einer der ersten Schritte, um die Behandlung der Laktation hinter Gittern zu ändern, und dies gilt auch für die Überzeugungen der Insassen. Studien haben ergeben, dass viele Insassen fälschlicherweise glauben, dass das Stillen entweder nicht erlaubt ist oder dass sich die Mühe nicht lohnt.

Laut Revering war sie tatsächlich die erste Frau in ihrer Grafschaft, die während ihrer Gefängnisstrafe um Stillen gebeten hat. Sie benutzte eine Aussage ihrer Hebamme, um den Richter davon zu überzeugen, wie wichtig es ist, die Verbindung zwischen dem Stillen und ihrem Baby aufrechtzuerhalten. "Diese Bindungszeit im Gefängnis beizubehalten, war so wichtig für die Gesundheit meiner Babys", sagt Revering.

Um tatsächlich zu pumpen, musste Revering ihre Milchpumpe von einem der Wärter, normalerweise einem Mann, anfordern. Als sie mit dem Abpumpen fertig war, musste sie ihre noch warmen Tüten mit Muttermilch an den männlichen Wachmann übergeben, der, wie sie sagt, reagierte, als hätte er „giftiges“ Material in der Hand, um die Milch in den Kühlschrank zu stellen… der sich hinter dem Schreibtisch des Wachmanns befand. Weil sie im Gefängnis und nicht im Gefängnis war und weil sie einen Anwalt hatte, der sich für sie einsetzte, glaubt Revering, dass sie die Möglichkeit hatte zu stillen und zu pumpen, die viele andere Insassen nicht unbedingt haben.

Obwohl Revering sagt, dass sie "Glück" hatte, dass das Stillen für sie funktioniert hat, glaubt sie immer noch, dass Glück nicht Teil der Gleichung für einen Insassen sein sollte, der Milch produziert.

"Es sollte nur ein Standard sein, dass, wenn eine Mutter ins Gefängnis muss, aber stillt, diese Dinge für sie leicht verfügbar sind", sagt sie. "Sie sollte nicht durch Reifen springen müssen, um ihrem Kind ein Grundbedürfnis zu geben."

Dawson stimmt dem definitiv zu, denn letztendlich verdienen schwangere Insassinnen und Insassinnen nach der Entbindung die Möglichkeit, Muttermilch als medizinischen Bedarf auszudrücken.