Anonim

Die britische Sängerin und erstmalige Mutter Paloma Faith macht diese Woche Schlagzeilen, nachdem sie dem Spiegel bei den Musikpreisen des Q-Magazins gesagt hat: „Ich liebe es, eine Mutter zu sein. Ich möchte insgesamt zwei oder drei Kinder, und sie werden alle geschlechtsneutral sein. “Die Argumentation von Faith klingt einfach genug:„ Ich möchte nur, dass sie so sind, wie sie sein wollen “, sagte sie der Zeitschrift. Und doch wurden ihre Kommentare in den folgenden Tagen von einigen gelobt und von anderen, denen die Worte „geschlechtsneutral“ anscheinend immer noch unangenehm sind, hochgezogen.

Faith hat den Namen oder das Geschlecht ihres Kindes, das im vergangenen Dezember geboren wurde, noch nicht öffentlich bekannt gegeben. Diese Tatsache, zusammen mit ihren jüngsten Zitaten, reichte aus, um die Presse in Aufregung zu versetzen, als sich die Schlagzeilen laut fragten, ob die Sängerin ausdrücklich versuchte, ihr Kind weder als Mädchen noch als Jungen zu erziehen. Um ihre Aussagen zu verdeutlichen, wandte sich Faith bald an Twitter und schrieb: "Für das Album @DailyMailUK bedeutet geschlechtsneutral gleich viel sogenanntes" Spielzeug für Jungen und Mädchen ", dass es nichts Sensationelles bedeutet."

Die Tatsache, dass solch eine unschuldige Aussage eine Flut von reaktiven Artikeln und Blogs auslösen kann - besonders wenn sie von einer schwindelerregenden neuen Mutter stammen, die einfach mitteilt, wie sie hofft, ihr Kind großzuziehen -, ist gelinde gesagt entmutigend. Mir wurde aber auch klar, dass geschlechtsneutrale Elternschaft immer noch ein relativ neues Konzept ist, das mit einem gewissen Maß an Skepsis aufgenommen wurde.

Ich habe den Begriff „geschlechtsneutral“ zum ersten Mal im Jahr 2010 gehört - dem Jahr, in dem meine eigene Tochter geboren wurde. Zu dieser Zeit machte ein schwedisches Paar Schlagzeilen, weil es sein Kind "Pop" nannte und es niemandem verweigerte, sein Geschlecht preiszugeben. Schweden hatte eine geschlechtsneutrale Vorschule eröffnet, deren Ziel es war, Kinder aufgrund ihres Geschlechts von sozialen Erwartungen zu befreien. Die dortigen Lehrer bezogen sich nicht auf ein Kind mit dem Pronomen "er" oder "sie", sondern verwendeten stattdessen "hen" - ein geschlechtsloses Substantiv.

Diese Geschichte mag mich damals überrascht haben, aber die Wahrheit ist, dass ich sie jetzt, da ich noch sieben Jahre mehr Elternschaft habe, ein bisschen besser verstehe. Ich kann es zu schätzen wissen, dass ich nicht möchte, dass Ihre Tochter von Kopf bis Fuß rosa angezogen wird oder dass Ihr Junge nur Blau und Grün trägt. Ich sehe auch ein starkes Argument dafür, warum wir uns der Art von Spielzeug bewusst sein müssen, die wir ihnen geben, und wissen, dass wir nicht in andere geschlechtsspezifische Stereotype abrutschen dürfen.

Als ich die vielen Schlagzeilen las, aus denen Faiths einfacher Kommentar hervorging, konnte ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass allen ein entscheidender Punkt in der geschlechtsneutralen Debatte entgangen ist: Kinder werden Entscheidungen für sich selbst treffen, egal wie sehr wir versuchen, sie zu lenken in die eine oder andere Richtung. Egal wie sehr eine Mutter ihr Kind in Feen-Kostüme steckt, ihre Nägel bemalt und ihre Haare mit Schleifen füllt - wenn das Kind sie nicht mag, wird es es es sicher wissen lassen. Also eine Mutter anrufen, weil sie ihr Kind einfach von Anfang an wählen ließ, was es mag? Das hilft niemandem.

Vertrau mir, ich weiß ein oder zwei Dinge darüber, wie ich dein Kind seinen eigenen Weg finden lasse. Meine eigene Tochter hat ihren eigenen Verstand gekannt, seitdem sie praktisch nicht mehr im Mutterleib war - und seitdem alle Dinge „girly“ angeprangert -, also habe ich viel Erfahrung damit, zurückzustehen und Ihr Kind sich selbst definieren zu lassen. Ich werde ihren zweiten Geburtstag nie vergessen, als ich ihr ein Tutu kaufte, das ich für entzückend hielt. Sie trug es genau 10 Sekunden, bevor sie es sofort abriss. Seitdem hat sie sich geweigert, Kleider zu tragen, und ihre Haare nie mehr als einen niedrigen Pferdeschwanz getragen. In der Tagesbetreuung sah ich zu, wie sie zu verschiedenen Geburtstagsfeiern eingeladen wurde: für Milo, Nathan, Orsen und Ben. Sie wurde schließlich zu einer Mädchenparty eingeladen - das Thema war unweigerlich Frozen. Meine Tochter ging, aber als Batman verkleidet.

Ihre engsten Freunde sind bis heute alle Jungen. Sie trägt immer noch keine Kleider (auch ihre Schuluniform ist Hosen oder Shorts) und sie hasst Puppen oder alles Rosa. Ich habe nie versucht, sie in irgendeiner Richtung zu ermutigen, noch hatte ich es für notwendig gehalten, sie spezifisch geschlechtsneutral zu erziehen. Genau wie Paloma Faith habe ich meine Tochter sie selbst sein lassen, und das ist alles.

Nach meiner Erfahrung werden Kinder sich für das begeistern, was sie inspiriert und ihnen Freude bereitet. Schränken wir sie also nicht ein, wenn wir uns einfach sozialen Stereotypen anpassen?

Zum Glück hilft uns die Spielzeug- und Bekleidungsindustrie endlich dabei. In den letzten Jahren wurde Spielzeug immer geschlechtsneutraler, und Amazon hat sogar die Labels "Jungen" und "Mädchen" von seiner Suchliste gestrichen und Spielzeug stattdessen der Altersgruppe des Kindes zugeordnet. Die beliebte Linie Cat & Jack von Target ist dafür bekannt, dass sie selbst die Geschlechtsnormen mit Werbebotschaften wie „Strong Like Mom“ übertrifft, und sie hat sogar eine geschlechtsneutrale Kinder-Heimlinie herausgebracht, die alle stereotypen Mädchen- und Jungenbetten beseitigt.

Ich kann diese Schritte nicht genug unterstützen. Unseren Kindern zu erlauben, sich auf natürliche Weise zu entwickeln, ohne die künstlich geschaffenen Einschränkungen, die die Gesellschaft dem Geschlecht auferlegt, kann nur eine gute Sache sein… richtig?